Opracowanie kryteriów ustalania niepełnosprawności w projekcie pn. Przebudowa modelu orzekania o niepełnosprawności realizowanego w ramach Projektu FERS.03.04-IP.06-0002/25 – numer ZO_21_06_2026
Notice description
Powstaje w kontekście projektu:
FERS.03.04-IP.06-0002/25 - Przebudowa modelu orzekania o niepełnosprawności
1. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie kryteriów ustalania niepełnosprawności w projekcie pn. Przebudowa modelu orzekania o niepełnosprawności realizowanego w ramach Projektu FERS.03.04-IP.06-0002/25 przez Zespół 6 ekspertów w wymiarze nie większym niż 3240 godzin.
2. W ramach realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usługi – planowane 5% godzin stacjonarnie w Warszawie we wskazanej przez Zamawiającego lokalizacji, 95% zdalnie. Zamawiający powiadomi o konieczności świadczenia pracy w formie stacjonarnej, w siedzibie zamawiającego lub innym miejscu związanym z realizacją zadań projektowych, nie później niż 3 dni przed wyznaczonym terminem.
3. Rozliczenie wykonania zadań nastąpi w sposób określony w umowie.
4. Zakres zadań merytorycznych Wykonawcy:
1) Opracowanie operacyjnej definicji niepełnosprawności w ujęciu funkcjonalnym, spójnej z KPON i podejściem ICF (b–d–e).
2) Zdefiniowanie przesłanek uznania niepełnosprawności niezależnych od samego rozpoznania medycznego.
3) Agregacja kodów ICF (b–d–e) do domen decyzyjnych wykorzystywanych w procesie orzeczniczym.
4) Opracowanie i kalibracja progów funkcjonalnych dla kluczowych obszarów funkcjonowania.
5) Zbudowanie typologii profili funkcjonalnych (np. dominujące ograniczenie, kumulacja trudności, profil złożony).
6) Opracowanie algorytmu decyzyjnego ustalania niepełnosprawności (czy i kiedy spełnione są kryteria).
7) Zdefiniowanie reguł sumowania i ważenia komponentów funkcjonowania (b–d–e).
8) Opracowanie zasad obsługi braków danych, niepełnych ocen i przypadków granicznych.
9) Wprowadzenie reguł zapobiegających podwójnemu liczeniu ograniczeń funkcjonalnych.
10) Opracowanie zasad różnicowania kryteriów i progów dla dzieci i dorosłych z uwzględnieniem kontekstu funkcjonowania.
11) Uwzględnienie czynników środowiskowych (bariery i ułatwienia) jako elementów modyfikujących decyzję.
12) Zdefiniowanie reguł korekt progów funkcjonalnych w zależności od dostępności wsparcia i warunków środowiskowych.
13) Przeprowadzenie walidacji eksperckiej kryteriów, progów i algorytmu decyzyjnego
14) Testowanie zgodności decyzji między różnymi scenariuszami orzeczniczymi (spójność interpretacji).
15) Korekta i stabilizacja kryteriów na podstawie wyników walidacji.
16) Opracowanie instrukcji stosowania kryteriów w praktyce orzeczniczej.
17) Powiązanie kryteriów ustalania niepełnosprawności z systemem świadczeń (progi – uprawnienia).
18) Przygotowanie kryteriów do implementacji w systemie IT (logika decyzyjna, reguły).
5. Wykonawca w ramach realizacji zamówienia zobowiązany jest dostarczyć następujące produkty:
1) Operacyjny Model Kryteriów Ustalania Niepełnosprawności Oparty na ICF – 1 szt.
Obejmujący:
a) Operacyjną definicję niepełnosprawności (prawo–społeczne–funkcjonalną):
• syntezę podejść (Konwencja ONZ, praktyka krajowa/UE),
• przesłanki uznania niepełnosprawności,
• odejście od modelu wyłącznie medycznego.
b) Progi funkcjonalne (b–d–e):
• agregację ok. 60 kodów ICF do domen decyzyjnych,
• kalibrację kwalifikatorów 0–4,
• określenie progów dla kluczowych obszarów funkcjonowania.
c) Typologię profili funkcjonalnych:
• profil dominującego ograniczenia,
• profil kumulacji trudności,
• inne warianty złożone,
• mapowanie profili do poziomów niepełnosprawności.
d) Ujęcie środowiskowe i równościowe:
• reguły korekty progów w zależności od barier i czynników wspierających,
• uwzględnienie dostępności usług, transportu, środowiska lokalnego.
2) Algorytm Decyzyjny Ustalania Niepełnosprawności – 1 szt.
Obejmujący:
a) Reguły sumowania i ważenia kodów b–d–e.
b) Mechanizmy unikania „podwójnego liczenia”.
c) Zasady obsługi braków danych.
d) Scenariusze decyzyjne (w tym przypadki graniczne).
e) Powiązanie wyniku z poziomem niepełnosprawności.
f) Konsekwencje decyzji dla systemu świadczeń (mapowanie progi – uprawnienia).
g) Produkt musi mieć formę:
• opisu logicznego algorytmu,
• schematu decyzyjnego,
• tabel progowych.
3) Zróżnicowanie Populacyjne i Adaptacje Kryteriów – 1 pakiet
Obejmuje:
a) Dostosowanie progów i interpretacji do:
• dzieci (kontekst edukacyjny i opiekuńczy),
• dorosłych (kontekst zawodowy i opiekuńczy),
• specyficznych potrzeb funkcjonalnych.
b) Reguły interpretacyjne dla:
• niepełnosprawności sprzężonych,
• przypadków wieloczynnikowych,
• różnic wiekowych i rozwojowych.
c) Spójność kryteriów z profilem funkcjonalnym ICF.
4) Raport Walidacyjny Kryteriów – 1 szt.
Obejmuje:
a) Proces Delphi (min. 2 rundy) z udziałem ekspertów zewnętrznych.
b) Test zgodności międzyoceniających.
c) Analizę rozbieżności i korektę progów.
d) Rekomendacje zmian wynikające z walidacji.
e) Finalną, skalibrowaną wersję kryteriów.
5) Dokumentacja Wdrożeniowa i Integracyjna – 1 pakiet
Obejmuje:
a) Instrukcję stosowania kryteriów.
b) Checklisty orzecznicze.
c) Opis logiki integracji z profilem funkcjonalnym.
d) Zasady aktualizacji kryteriów.
Miejsce realizacji
Kraj: Polska, Województwo: mazowieckie, Powiat: Warszawa, Gmina: Mokotów, Miejscowość: Warszawa
FERS.03.04-IP.06-0002/25 - Przebudowa modelu orzekania o niepełnosprawności
1. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie kryteriów ustalania niepełnosprawności w projekcie pn. Przebudowa modelu orzekania o niepełnosprawności realizowanego w ramach Projektu FERS.03.04-IP.06-0002/25 przez Zespół 6 ekspertów w wymiarze nie większym niż 3240 godzin.
2. W ramach realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usługi – planowane 5% godzin stacjonarnie w Warszawie we wskazanej przez Zamawiającego lokalizacji, 95% zdalnie. Zamawiający powiadomi o konieczności świadczenia pracy w formie stacjonarnej, w siedzibie zamawiającego lub innym miejscu związanym z realizacją zadań projektowych, nie później niż 3 dni przed wyznaczonym terminem.
3. Rozliczenie wykonania zadań nastąpi w sposób określony w umowie.
4. Zakres zadań merytorycznych Wykonawcy:
1) Opracowanie operacyjnej definicji niepełnosprawności w ujęciu funkcjonalnym, spójnej z KPON i podejściem ICF (b–d–e).
2) Zdefiniowanie przesłanek uznania niepełnosprawności niezależnych od samego rozpoznania medycznego.
3) Agregacja kodów ICF (b–d–e) do domen decyzyjnych wykorzystywanych w procesie orzeczniczym.
4) Opracowanie i kalibracja progów funkcjonalnych dla kluczowych obszarów funkcjonowania.
5) Zbudowanie typologii profili funkcjonalnych (np. dominujące ograniczenie, kumulacja trudności, profil złożony).
6) Opracowanie algorytmu decyzyjnego ustalania niepełnosprawności (czy i kiedy spełnione są kryteria).
7) Zdefiniowanie reguł sumowania i ważenia komponentów funkcjonowania (b–d–e).
8) Opracowanie zasad obsługi braków danych, niepełnych ocen i przypadków granicznych.
9) Wprowadzenie reguł zapobiegających podwójnemu liczeniu ograniczeń funkcjonalnych.
10) Opracowanie zasad różnicowania kryteriów i progów dla dzieci i dorosłych z uwzględnieniem kontekstu funkcjonowania.
11) Uwzględnienie czynników środowiskowych (bariery i ułatwienia) jako elementów modyfikujących decyzję.
12) Zdefiniowanie reguł korekt progów funkcjonalnych w zależności od dostępności wsparcia i warunków środowiskowych.
13) Przeprowadzenie walidacji eksperckiej kryteriów, progów i algorytmu decyzyjnego
14) Testowanie zgodności decyzji między różnymi scenariuszami orzeczniczymi (spójność interpretacji).
15) Korekta i stabilizacja kryteriów na podstawie wyników walidacji.
16) Opracowanie instrukcji stosowania kryteriów w praktyce orzeczniczej.
17) Powiązanie kryteriów ustalania niepełnosprawności z systemem świadczeń (progi – uprawnienia).
18) Przygotowanie kryteriów do implementacji w systemie IT (logika decyzyjna, reguły).
5. Wykonawca w ramach realizacji zamówienia zobowiązany jest dostarczyć następujące produkty:
1) Operacyjny Model Kryteriów Ustalania Niepełnosprawności Oparty na ICF – 1 szt.
Obejmujący:
a) Operacyjną definicję niepełnosprawności (prawo–społeczne–funkcjonalną):
• syntezę podejść (Konwencja ONZ, praktyka krajowa/UE),
• przesłanki uznania niepełnosprawności,
• odejście od modelu wyłącznie medycznego.
b) Progi funkcjonalne (b–d–e):
• agregację ok. 60 kodów ICF do domen decyzyjnych,
• kalibrację kwalifikatorów 0–4,
• określenie progów dla kluczowych obszarów funkcjonowania.
c) Typologię profili funkcjonalnych:
• profil dominującego ograniczenia,
• profil kumulacji trudności,
• inne warianty złożone,
• mapowanie profili do poziomów niepełnosprawności.
d) Ujęcie środowiskowe i równościowe:
• reguły korekty progów w zależności od barier i czynników wspierających,
• uwzględnienie dostępności usług, transportu, środowiska lokalnego.
2) Algorytm Decyzyjny Ustalania Niepełnosprawności – 1 szt.
Obejmujący:
a) Reguły sumowania i ważenia kodów b–d–e.
b) Mechanizmy unikania „podwójnego liczenia”.
c) Zasady obsługi braków danych.
d) Scenariusze decyzyjne (w tym przypadki graniczne).
e) Powiązanie wyniku z poziomem niepełnosprawności.
f) Konsekwencje decyzji dla systemu świadczeń (mapowanie progi – uprawnienia).
g) Produkt musi mieć formę:
• opisu logicznego algorytmu,
• schematu decyzyjnego,
• tabel progowych.
3) Zróżnicowanie Populacyjne i Adaptacje Kryteriów – 1 pakiet
Obejmuje:
a) Dostosowanie progów i interpretacji do:
• dzieci (kontekst edukacyjny i opiekuńczy),
• dorosłych (kontekst zawodowy i opiekuńczy),
• specyficznych potrzeb funkcjonalnych.
b) Reguły interpretacyjne dla:
• niepełnosprawności sprzężonych,
• przypadków wieloczynnikowych,
• różnic wiekowych i rozwojowych.
c) Spójność kryteriów z profilem funkcjonalnym ICF.
4) Raport Walidacyjny Kryteriów – 1 szt.
Obejmuje:
a) Proces Delphi (min. 2 rundy) z udziałem ekspertów zewnętrznych.
b) Test zgodności międzyoceniających.
c) Analizę rozbieżności i korektę progów.
d) Rekomendacje zmian wynikające z walidacji.
e) Finalną, skalibrowaną wersję kryteriów.
5) Dokumentacja Wdrożeniowa i Integracyjna – 1 pakiet
Obejmuje:
a) Instrukcję stosowania kryteriów.
b) Checklisty orzecznicze.
c) Opis logiki integracji z profilem funkcjonalnym.
d) Zasady aktualizacji kryteriów.
Miejsce realizacji
Kraj: Polska, Województwo: mazowieckie, Powiat: Warszawa, Gmina: Mokotów, Miejscowość: Warszawa
Time limit for receipt of tenders
2026-07-06 08:00:00.0
Location
Kraj: Polska, Województwo: mazowieckie, Powiat: Warszawa, Gmina: Mokotów, Miejscowość: Warszawa
Category assortment
Measurements, tests and technical acceptance
Market research and development
Implementation services
Maintenance and support
Consultancy
Legal services
Market research and development
Implementation services
Maintenance and support
Consultancy
Legal services
Buyer details
Fundacja Aktywnej Rehabilitacji "FAR"
ŁOWICKA 19
02-574 Warszawa
Województwo: mazowieckie
Kraj: Polska
NIP: 1131079557
ŁOWICKA 19
02-574 Warszawa
Województwo: mazowieckie
Kraj: Polska
NIP: 1131079557
