Budowa małej architektury w miejscu publicznym, w miejscowości Łętownia
Notice description
Przedmiotem zamówienia jest realizacja inwestycji pod nazwą: „Budowa małej architektury w miejscu publicznym, w miejscowości Łętownia”.
W zakresie do wykonania będą m.in.:
- plac zabaw z nawierzchnią bezpieczną oraz urządzeniami zabawowymi,
- utwardzenie terenu kostką brukową wraz z wyznaczeniem miejsc postojowych,
- utwardzenie terenu nawierzchnią asfaltową,
- budowa ogrodzenia terenu wraz z bramą oraz bramką,
- budowa oświetlenia terenu,
- budowa kanalizacji opadowej wraz z włączeniem do istniejącej studzienki,
- remont przepustu,
- wykonanie trawników,
- nasadzenia zieleni.
Szczegółowy zakres określa przedmiar robót – stanowiący załącznik nr 10 do SWZ, dokumentacja projektowa – stanowiąca załącznik nr 11 do SWZ, specyfikacje techniczna wykonania i odbioru robót – stanowiąca załącznik nr 12 do SWZ.
4. Równoważność.
W odniesieniu do wyrobów budowlanych zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, ustawy Prawo budowlane oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR).
Zamawiający wymaga, aby wyroby i materiały zastosowane do realizacji zamówienia:
a) posiadały oznakowanie CE – w przypadku wyrobów objętych normą zharmonizowaną (hEN) lub europejską oceną techniczną (EOT),
b) posiadały deklarację właściwości użytkowych (DoP),
c) w przypadku braku harmonizacji – posiadały oznakowanie znakiem budowlanym „B”, zgodnie z przepisami krajowymi.
W przypadku użycia w dokumentacji odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, znaków towarowych, patentów, pochodzenia lub producentów – należy przyjąć, że każdemu takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Wskazania, o których mowa powyżej, mają charakter przykładowy i służą określeniu minimalnego poziomu wymagań technicznych, jakościowych i funkcjonalnych.
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem że zapewniają one co najmniej:
a) parametry techniczne nie gorsze niż wymagane,
b) równoważną funkcjonalność i sposób działania,
c) trwałość i parametry eksploatacyjne nie gorsze,
d) kompatybilność z istniejącą infrastrukturą (jeżeli dotyczy).
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykazać ich równoważność poprzez przedstawienie stosownych środków dowodowych, w szczególności:
a) kart technicznych,
b) deklaracji właściwości użytkowych,
c) certyfikatów,
d) wyników badań,
e) innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
Uwaga, dla niniejszego postępowania zamieszczono tabelę równoważności- zapisy w SWZ
Wykonawca powinien przedstawić zestawienie porównawcze (np. w formie tabeli), wskazujące różnice pomiędzy rozwiązaniem wymaganym przez Zamawiającego a oferowanym rozwiązaniem równoważnym.
Dokumenty, o których mowa powyżej, muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną ocenę równoważności na etapie badania ofert.
Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy.
Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań, które pomimo spełnienia części parametrów powodowałyby obniżenie funkcjonalności, trwałości lub jakości użytkowej.
Kryteria równoważności w odniesieniu do dokumentacji projektowej (uwaga, dokument ma znaczenie nadrzędne nad dokumentacją projektową) znajdują się w SWZ (rozdział 6 punkt 4 - tabela).
W zakresie do wykonania będą m.in.:
- plac zabaw z nawierzchnią bezpieczną oraz urządzeniami zabawowymi,
- utwardzenie terenu kostką brukową wraz z wyznaczeniem miejsc postojowych,
- utwardzenie terenu nawierzchnią asfaltową,
- budowa ogrodzenia terenu wraz z bramą oraz bramką,
- budowa oświetlenia terenu,
- budowa kanalizacji opadowej wraz z włączeniem do istniejącej studzienki,
- remont przepustu,
- wykonanie trawników,
- nasadzenia zieleni.
Szczegółowy zakres określa przedmiar robót – stanowiący załącznik nr 10 do SWZ, dokumentacja projektowa – stanowiąca załącznik nr 11 do SWZ, specyfikacje techniczna wykonania i odbioru robót – stanowiąca załącznik nr 12 do SWZ.
4. Równoważność.
W odniesieniu do wyrobów budowlanych zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, ustawy Prawo budowlane oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR).
Zamawiający wymaga, aby wyroby i materiały zastosowane do realizacji zamówienia:
a) posiadały oznakowanie CE – w przypadku wyrobów objętych normą zharmonizowaną (hEN) lub europejską oceną techniczną (EOT),
b) posiadały deklarację właściwości użytkowych (DoP),
c) w przypadku braku harmonizacji – posiadały oznakowanie znakiem budowlanym „B”, zgodnie z przepisami krajowymi.
W przypadku użycia w dokumentacji odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, znaków towarowych, patentów, pochodzenia lub producentów – należy przyjąć, że każdemu takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Wskazania, o których mowa powyżej, mają charakter przykładowy i służą określeniu minimalnego poziomu wymagań technicznych, jakościowych i funkcjonalnych.
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem że zapewniają one co najmniej:
a) parametry techniczne nie gorsze niż wymagane,
b) równoważną funkcjonalność i sposób działania,
c) trwałość i parametry eksploatacyjne nie gorsze,
d) kompatybilność z istniejącą infrastrukturą (jeżeli dotyczy).
Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykazać ich równoważność poprzez przedstawienie stosownych środków dowodowych, w szczególności:
a) kart technicznych,
b) deklaracji właściwości użytkowych,
c) certyfikatów,
d) wyników badań,
e) innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
Uwaga, dla niniejszego postępowania zamieszczono tabelę równoważności- zapisy w SWZ
Wykonawca powinien przedstawić zestawienie porównawcze (np. w formie tabeli), wskazujące różnice pomiędzy rozwiązaniem wymaganym przez Zamawiającego a oferowanym rozwiązaniem równoważnym.
Dokumenty, o których mowa powyżej, muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną ocenę równoważności na etapie badania ofert.
Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy.
Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań, które pomimo spełnienia części parametrów powodowałyby obniżenie funkcjonalności, trwałości lub jakości użytkowej.
Kryteria równoważności w odniesieniu do dokumentacji projektowej (uwaga, dokument ma znaczenie nadrzędne nad dokumentacją projektową) znajdują się w SWZ (rozdział 6 punkt 4 - tabela).
Time limit for receipt of tenders
2026-05-05 08:00:00.0
Location
Rynek 2
34-240 Jordanów
Województwo: małopolskie
Polska
34-240 Jordanów
Województwo: małopolskie
Polska
Category assortment
Other
Lighting and accessories
Sport
Toys
Other construction and renovation works
Landscaping services
Technical building installation services
Road and railroad services
Finishing and renovation works
Lighting and accessories
Sport
Toys
Other construction and renovation works
Landscaping services
Technical building installation services
Road and railroad services
Finishing and renovation works
Buyer details
Gmina Jordanów
Rynek 2
34-240 Jordanów
Województwo: małopolskie
Polska
Rynek 2
34-240 Jordanów
Województwo: małopolskie
Polska
